比特币OP_RETURN争议升级：核心开发团队计划移除限制，引发社区激烈争论

比特币OP_RETURN争议升级：核心开发团队计划移除限制，引发社区激烈争论

5月6日，CoinDesk报道称，比特币社区关于OP_RETURN功能的争论进一步激化。比特币核心（BitcoinCore）开发团队表示，计划在下一个版本中彻底移除OP_RETURN的限制，这一决定引发了开发者和用户的广泛讨论。

1.比特币核心团队：移除OP_RETURN限制可优化网络
比特币核心贡献者GregSanders在GitHub上表示，当前的80字节限制并未有效阻止数据滥用，反而导致用户采用更复杂的方式（如多重签名交易）嵌入数据，增加了UTXO（未花费交易输出）集的膨胀，从而加重了网络负担。

Sanders认为：
-移除限制可简化UTXO集，提高比特币网络的整体一致性。
-让手续费市场自然调节需求，即如果数据滥用导致交易费用上涨，市场会自动抑制这种行为。
-当前的限制“治标不治本”，反而迫使数据以更隐蔽的方式存储，增加节点维护成本。

2.反对声音：Dashjr称此举“彻底疯狂”，BitcoinKnots节点使用率上升
然而，这一提案遭到部分开发者的强烈反对。比特币核心开发者LukeDashjr在社交媒体上批评该决定是“彻底疯狂”，认为移除OP_RETURN限制将导致垃圾信息泛滥，偏离比特币作为点对点电子现金系统的初衷。

Dashjr维护的BitcoinKnots（一个比特币核心的分叉版本）目前仍保留OP_RETURN限制，其节点采用率已从1%上升至5%。部分比特币社区成员呼吁用户抵制升级，或转向BitcoinKnots以保持原有规则。

3.核心争议：比特币的功能性vs.去中心化愿景
这场争论的核心在于：
-支持移除限制的一方认为，比特币应保持规则简化，让市场决定数据存储的合理使用，符合中本聪“自由市场”的理念。
-反对的一方则认为，比特币的主要用途是金融交易，而非数据存储，放宽限制可能导致区块链膨胀，并增加运行全节点的门槛，威胁去中心化。

4.社区短期难达共识，未来走向存疑
目前，双方的分歧尚未出现妥协迹象。比特币核心团队倾向于技术优化，而反对者则坚持严格的协议限制。这场争论不仅关乎OP_RETURN，更触及比特币的长期发展方向——是保持纯粹的金融结算层，还是允许更广泛的数据存储功能。

随着BitcoinKnots节点采用率的上升，未来可能出现更明显的社区分裂。如果核心团队坚持推进该变更，部分用户可能会选择继续运行旧版本或切换至BitcoinKnots，从而影响比特币网络的统一性。

相关阅读
-比特币OP_RETURN争议提案：回归自由还是加剧拥堵？